Tottenham • матчи • трансферы20 сентября 2026Поиск

Решения Isu по Валиевой, Кондратюку, Степановой и Букину назвали политическим преследованием

5 минут чтения

Реакция в России на решения по делам Валиевой, Кондратюка, Степановой и Букина: "Политическое преследование"

Решение Международного союза конькобежцев (ISU) об отказе в нейтральном статусе российским фигуристам вызвало широкий резонанс. Апелляции Камилы Валиевой и Марка Кондратюка, ранее имевших статус индивидуальных нейтральных атлетов, были отклонены. Аналогичный вердикт вынесен по делу Александры Степановой и Ивана Букина, которым нейтральный статус так и не предоставили.

В ISU заявили, что после индивидуального рассмотрения документов организация пришла к выводу: Валиева и Кондратюк больше не отвечают требованиям для участия в соревнованиях в качестве индивидуальных нейтральных спортсменов. В отношении Степановой и Букина было принято решение о несоответствии установленным критериям допуска. Следовательно, пара не может выступать в таком статусе ни на турнирах ISU, ни на других международных стартах.

При этом международная федерация оставила спортсменам возможность воспользоваться следующей ступенью обжалования. Каждое решение может быть оспорено в Спортивном арбитражном суде. Срок подачи апелляции составляет 21 день с момента уведомления о вердикте. В ISU подчеркнули, что не намерены комментировать отдельные дела до окончания периода, в течение которого сохраняется право на дальнейшее обжалование.

Российская сторона намерена воспользоваться этой возможностью. Министр спорта Михаил Дегтярев сообщил, что Федерация фигурного катания на коньках России и сами спортсмены будут добиваться пересмотра решений в CAS. По его словам, атлетам окажут юридическую поддержку и предоставят квалифицированных специалистов для ведения дела.

Позиция федерации на этот раз отличается от ситуации с отказом в нейтральном статусе для участия в олимпийском отборочном турнире. Тогда было принято решение не обращаться в спортивный суд. Нынешнее дело российская сторона считает принципиально иным и готова довести разбирательство до конца.

Двукратный олимпийский чемпион Алексей Ягудин призвал поддержать фигуристов и не позволить им опустить руки. Он назвал происходящее тяжелым испытанием, требующим от спортсменов выдержки и верности своему делу. По мнению Ягудина, Валиева и Кондратюк продолжают тренироваться и выступать несмотря на давление, а их главной опорой остаются тренеры, болельщики и вся российская спортивная общественность.

Хореограф и тренер Илья Авербух отдельно отметил ситуацию Степановой и Букина. Он назвал Валиеву и Кондратюка выдающимися спортсменами, способными украшать мировое фигурное катание, а их отстранение - несправедливым. При этом эксперт подчеркнул, что положение танцевальной пары выглядит еще сложнее: в отличие от Валиевой и Кондратюка, Степанова и Букин даже не получили возможности выступать в нейтральном статусе.

Авербух напомнил, что российский дуэт уже сталкивался с серьезными препятствиями. В частности, пару не допустили к Олимпиаде 2018 года. По его мнению, многолетние ограничения серьезно повлияли на карьеру спортсменов и лишили их возможности реализовать потенциал на крупнейших международных соревнованиях. Несмотря на это, специалист призвал фигуристов продолжать подготовку: ситуация в следующем сезоне еще может измениться.

О сложной судьбе Степановой и Букина высказалась и олимпийская чемпионка Екатерина Боброва. Она напомнила, что дуэт неоднократно сталкивался с обстоятельствами, мешавшими полноценной спортивной реализации: от олимпийского недопуска и проблем со здоровьем до общих ограничений для российских спортсменов.

По словам Бобровой, Степанова и Букин каждый раз находили в себе силы возвращаться к тренировкам. Александра стала матерью, после чего пара вновь вышла на лед и продолжила борьбу за высокие результаты. Однако очередное решение ISU снова поставило карьеру спортсменов под угрозу. Боброва считает, что отсутствие российских фигуристов на международной арене может быть связано в том числе с опасениями конкурентов столкнуться с сильным и успешным дуэтом.

Почетный президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов назвал действия международных федераций проявлением произвола и безнаказанности. Он отметил, что в нынешних условиях руководители ряда спортивных организаций ощущают свободу действий и могут принимать решения без серьезных последствий.

Смирнов также связал ситуацию с ослаблением российского представительства в руководящих структурах ISU. Ранее интересы отечественного фигурного катания в международной федерации представляли такие влиятельные специалисты, как Александр Горшков и Валентин Писеев. По мнению почетного президента ОКР, отсутствие сопоставимого влияния сегодня осложняет защиту российских спортсменов.

Не остался в стороне и первый вице-президент Федерации хоккея России Роман Ротенберг. Он назвал ситуацию с Камилой Валиевой дискриминационной и заявил о необходимости продолжать борьбу. Ротенберг подчеркнул, что спортсменка не должна оставаться один на один с возникшими проблемами, а российская спортивная система готова поддерживать ее.

Что может измениться после обращения в CAS

Обращение в Спортивный арбитражный суд не означает автоматического допуска спортсменов к соревнованиям. CAS сначала оценит соблюдение процедур, аргументы сторон и соответствие решений международным нормативам. Суд может оставить вердикт без изменений, отменить его или вернуть дело на новое рассмотрение.

Для российских фигуристов важен не только непосредственный допуск к стартам. Судебное разбирательство может определить, насколько последовательно и прозрачно ISU применял собственные критерии к каждому спортсмену. Именно индивидуальный характер оценки становится одним из ключевых вопросов дела.

Особое значение имеет временной фактор. 21 день на подачу апелляции - ограниченный срок, за который необходимо подготовить документы, собрать доказательства и сформировать юридическую позицию. В делах, связанных с международным спортом, большое значение имеют формулировки регламентов, переписка с федерацией и материалы индивидуальной проверки.

Для Валиевой и Кондратюка возможный положительный исход позволил бы сохранить шанс на возвращение к международным соревнованиям. Для Степановой и Букина судебное решение стало бы попыткой восстановить право на участие после многолетних ограничений. При этом окончательные перспективы зависят не только от CAS, но и от действующих правил допуска российских спортсменов.

Почему решения вызвали такую реакцию

Российские специалисты воспринимают ситуацию как продолжение политики ограничений, затронувшей отечественный спорт после 2022 года. Критики решений ISU считают, что формальные требования применяются избирательно, а спортсмены несут последствия обстоятельств, не связанных с их профессиональной подготовкой.

Особенно болезненно это выглядит в отношении спортсменов, которые продолжают тренироваться, соблюдают спортивные процедуры и готовы выступать под нейтральным флагом. В таком случае отказ в допуске воспринимается не как обычное административное решение, а как препятствие, способное разрушить карьеру.

Пока процесс обжалования не завершен, окончательная точка в этих делах не поставлена. Валиева, Кондратюк, Степанова и Букин сохраняют возможность защищать свои права в установленном порядке. Для российского фигурного катания предстоящее разбирательство станет не только спором о допуске отдельных спортсменов, но и проверкой того, насколько международные спортивные организации готовы действовать открыто, последовательно и без политической предвзятости.

Прокрутить вверх